Las Williams hicieron que todas jueguen mal

Cuando se creyó a mitad de los "90" que la inserción al mundo del tenis por parte de las hermanas Williams iba a ser buena, hoy se ve todo lo contrario.Es verdad el hecho de que ellas sean de color de piel negra hizo que se apacigue un poco más la discriminación en este deporte.Sin embargo, estas hermanas estadounidenses instauraron una era de pura potencia y velocidad en el tenis femenino.Desde sus comienzos llamó la atención con la fuerza que le pegaban a la bola las Williams.Se comentaba parecen hombres, su fuerza es increible,consumen sustancias prohibidas.Igualmente esto último no pudo ser comprobado.
Fundamentalmente lo que provocaron estas hermanas fue el origen de una nueva escuela de tenias femenino.En esta ya no había casi lugar para el talento, la técnica y la picardía femenina.La misma fue la escuela rusa, que es la más grande y la que con un trabajo de más de 10 años cambio el tenis de mujeres. Ya no hay lugar para el revés a una mano, el slice y la volea con simpleza.Ahora todas juegan con revés a dos manos y volean con top.Por esto el predominio de las rusas es evidente, con 5 o 6 jugadores en el top ten y con títulos y finales todas las semanas.En cambio, las que ganan los grand slam son las Williams.Parece que juegan y ganan cuando quieren, nadie puede vencerlas y es por varias razones.Una que son las más potentes, otra que son las de mayor mentalidad y por último, que todas sus rivales en el circuito juegan con un estilo similar, por ende no tienen variantes para derrotarlas.Y con el retiro de jugadoras muy técnicas como, Henin, Clijsters y Hingis, aún hay menos competencia. Para colmo, cualquiera le gana a cualquiera y el puesto número uno cambia de mando, como el agua corre en un río.
La pregunta es si cuando se retiren Serena y Venus volverá un poco la técnica al tenis femenino, que ellas hicieron desaparecer.

"13 y 6", los números que dejaron la gran final

Una vez más Nadal derrotó Federer en una final de Grand Slam.Esto ya no es casualidad, ya que le ganó 5 finales en esta categoria de torneos(en tres superficies diferentes). Así el español volvió a reafirmar que en partidos que llegan al 5º set es casi imbatible. Y contra el suizo siempre saca lo mejor de su tenis.La defensa parece imponerse al ataque.
Últimamente, Federer no puede estar mucho tiempo calmo contra el ahora número 1 del mundo. Mas que nada se nota en los momentos claves de los partidos, en donde Roger suele desaprovechar muchas oportunidades para concretar los sets.Lo curioso es que ante cualquier otro jugador esto no le ocurre.Igualmente el punto que más le molesta a Federer de Nadal es su drive al revés, con una gran dosis de top spin. Claro que hay que sumarle a esto, la mentalidad única de Nadal, su tenacidad, su físico de otro planeta(capaz de resistir dos partidos de mas de 4 horas cada uno , en menos de tres días) y su gran virtud defensiva.Todo indica que Rafa es una especie de Terminator, que destroza al más talentoso de este deporte. Y la final del Australian Open no fue la excepción.Una vez más como ya se mencionó, Federer dejó escapar varias veces oportunidades de quiebre y ventajas en el marcador. Y evidenció que jugar contra Nadal lo condiciona sicológicamente, sin importar ahora la superficie.
Este partidazo que se llevó Nadal mostró la enorme frustración que sintió el suizo, al no poder alcanzar el record de Sampras(14 grand slams).Al punto de que no podía hablar en el discurso post partido. También esta definición arrojaron unos números claves con respecto a la historia de Nadal y Federer. Trece son los títulos de Roger en grand slam y 6 los de Nadal ; trece son las victorias de Nadal sobre Federer y seis son las victorias de este suizo sobre el español.Será una cosa de otro planeta, como cada partido que juegan entre ellos.